Перегляд за нововиявленими обставинами як спосіб скасувати судовий наказ
Архівний матеріал. Опубліковано 3 жовтня 2019. Норми права та судова практика викладені станом на цю дату й могли змінитися — перед використанням перевіряйте їх чинність.
Нібито і проста справа про стягнення суми за судовим рішенням, проте коли стоїть питання про знаходження механізму через реалізацію якого не буде існувати судового рішення, то справа стає надважкою. Таким механізмом може бути перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Не секрет, що опоненти часто-густо приховують, як докази, так і фактичні обставини у справі.
В суді першої інстанції заявник незаконно отримав наказ про стягнення грошових коштів з клієнта. Проте приховала від суду той факт, що, враховуючи положення ч. 3 ст. 19 ЦПК України, такий наказ, в принципі, не міг бути виданий. Наприклад, серед іншого, існував спір про суму коштів, яка могла би бути стягнута. Жадібність до грошей — страшна штука. І вона зробила опонентів.
Сьогодні суд апеляційної інстанції підтримав рішення суду першої інстанції про скасування наказу за нововиявленими обставинами. І це означає, що наказу не існувало з самого його початку видачі. А значить механізм застосований вірно, а ціль — досягнута.
Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Викладено за законодавством і практикою станом на дату публікації; правове регулювання може змінюватися. Для оцінки конкретної ситуації слід звернутися до адвоката.
Для обговорення конкретної справи — зв'язатися з бюро.