Стягнення витрат на правову допомогу: підходи судів різних юрисдикцій
Архівний матеріал. Опубліковано 16 вересня 2020. Норми права та судова практика викладені станом на цю дату й могли змінитися — перед використанням перевіряйте їх чинність.
За час, протягом якого займаюсь адвокатурою, існували різноманітні підходи у поверненні судових витрат клієнту, понесених на користь адвоката.
Після того, як були внесені відповідні зміни до процесуальних Законів, то клієнти адвоката отримали змогу компенсувати зазначені вище витрати. Суди різних юстицій, в цій частині, по-різному напрацьовували підходи щодо розміру компенсації і об'єму доказів, які необхідно надати для стягнення компенсації з "особи, що програла справу".
Єдине залишається незмінним протягом часу від моменту внесення змін в процесуальні Закони це те, що такі витрати суди стягують. В залежності від юстиції різняться підходи до формування суми правової (правничої) допомоги, яка, на думку суду, підлягає стягненню. Суди загальної юрисдикції не вірять, що цивільна справа може коштувати (незалежно від об'єму роботи і її складності) більш ніж 5-15 тис. грн, якщо справою займатися протягом 2 років. А в деяких випадках приходять до висновку, що робота адвоката коштує лише 2,5 тис. грн. І це, при тому, що загальна кількість витраченого часу може сягати 40 і більше годин.
Разом з цим, господарська юстиція, як і адміністративна сповідує дещо інший підхід. Перша задовольняє і 25, і 100 тис. грн вартості правової (правничої) допомоги. Адміністративна ж є трохи стриманішою; при заявленні до стягнення витрат — нагадує органам влади про те, що за створену проблему потрібно платити не тільки шляхом скасування незаконного рішення, а і шляхом стягнення вартості правової (правничої) допомоги адвоката на користь особи, яка звертається з позовом.
До чого я це все пишу. Судові справи не швидко вирішуються. І цьому можна знайти багато пояснень. Проте, якщо ваша позиція вивірена з різних ракурсів, то можна розраховувати, що ваші витрати на правову (правничу) допомогу суд стягне з винної сторони.
Така сатисфакція дозволяє відчувати себе більш впевненим у тому, що клієнт отримає задоволення не тільки його позову, а і зможе стягнути понесені витрати на адвоката. Які [витрати], зазвичай, в залежності від кваліфікації адвоката можуть становити значне фінансування з боку клієнта.
Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Викладено за законодавством і практикою станом на дату публікації; правове регулювання може змінюватися. Для оцінки конкретної ситуації слід звернутися до адвоката.
Для обговорення конкретної справи — зв'язатися з бюро.